Юзеры против флуда=) [EdiTeD]

[RedNaxi]

Во время прочтения форума очень сильно напрягает обилие флуда:( не знаю уж с чем это связано, толи на форуме так принято и я новичек этого не понимаю, толи просто слишком много юзеров и слишком мало модеров, но в каждой практически теме половина постов никак к теме не относятся. Доходит до того, что в теме про исправление ошибки возникает дискуссия как красивее выглядела бы страница с ошибкой - если бы на ней был черный квадрат или красный.
Хотелось бы чтобы форум изменился к лучшему потому что я поставил себе phpBB и теперь видимо стану постоянным жителем этого форума, а на данный момент читать этот форум после форумов с хорошей и добросовестной командой модераторов очень тяжело. Особенно с учетом, что флудят и оффтопят даже сами модераторы. Думаю, указывать на определённых людей не надо, сами разберетесь.


Показалось мне немного символичным но это моё 13-ое сообщение:)


В общем вот у меня уже под 200 постов на этом форуме. На движке пхп бб сделал уже два рабочих форума, 1 уже успел умереть, второй вроде работает без проблем, и все благодаря этому форуму. Спасибо большое что в существуете, phpBB гуру, А флуда и правда не так уж много на этом форуме. В общем я уже всем доволен, дальнейшего вам процветания!

[Romy]

я новичек этого не понимаю

теперь видимо стану постоянным жителем этого форума

В чужой монастырь со своим уставом не ходят

Добавлено спустя 48 секунд:

кстаи, о квадратах: инь-янь там выглядел бы круче

[RedNaxi]

9. Если вам нечего сказать - промолчите. Если вам нечего сказать кроме флейма/флуда - промолчите. Если вы можете сказать только то, что уже сказано до вас - промолчите. Если вы не уверены в 100%-ой верности вашего ответа - промолчите.

Цитата из местной конституции.

Кстати, как я заметил на форуме очень злоупотребляют цитированием. Для того, чтобы сказать пару слов о предыдущем посте вовсе не обязательно полностью его цитировать, как часто поступают пользователи этого форума.

На многих форумах существует правило что длина цитаты не должна превышать количество полезной информации в посте, потому что обычно достаточно обозначить цитатой лишь начало фразы чтобы чтиталем стало понятно к каой именно части поста относится ваше сообщение. Мне кажется, такое правило было бы не лишним и на этом форуме тоже.

[Romy]

Если вы не уверены в 100%-ой верности вашего ответа - промолчите.

А я уверен в своих словах на 100% относительно монастыря, ибо сказанное вами

Для того, чтобы сказать пару слов о предыдущем посте вовсе не обязательно полностью его цитировать, как часто поступают пользователи этого форума.

подтверждает мои слова.

14 сообщений, а уже правила пытаетесь навязать...

[Палыч]

RedNaxi
Замечание, в принципе верное, но несколько поспешное. В серьезных темах этого практически нет, да и переодически они вычищаются.
Там, где модераторы позволяют себе "слегка выпустить пар" - время жизни темы уже определено. И они это видят.

[RedNaxi]

Romy

14 сообщений, а уже правила пытаетесь навязать...

Не считайте это оскорблением, но на этом форуме любой человек, который

видит что время жизни темы определено

может нафлудить сообщений, а потом говорить что у него 10\100\1000 сообщений и он может навязывать свои правила.

[rxu]

RedNaxi
Темы с установленным временем жизни удаляются в корзину, через 33 дня удаляются оттуда совсем, поэтому количество постов флудеров со временем приходит в норму.

[edgar]

Всё нормально! Форум это еще и общение. Когда совсем нет флуда и разговоров не по теме, это уже не форум, а какая-то фигня. Так можно повесить HTML странички с инфой о phpbb, а форум закрыть.
phpbb это форумный движок. И phpbbguru это пример как можно общаться на форуме. Люди видят, что тут и профессиональные вопросы, и немного флуда, и команда модеров, админы, которые это всё пресекают, и людям хочется также сделать у себя и они ставят phpbb. А если совсем не будет флуда и все будут только юзать поиск, то станет скучно. Никто не будет задавать смешных вопросов. Работа над созданием модов предупреждений станет бесполезной. Отпадет потребность в модераторах... и т.д.

Во время прочтения форума очень сильно напрягает обилие флуда

Это нормально. А кого-то напрягает недостаток флуда. Кстати, это не флуд, а флейм. Флуда тут вроде нет. А с флеймом так всегда на форумах, привыкайте

[Mr. Anderson]

Мне кажется, такое правило было бы не лишним и на этом форуме тоже.

В правила загляните - там оно от рождения

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Да, и исправьте название темы на более соответствующее правилам

[Alexalexis]

Согласен с RedNaxi. Довольно часто модераторы позволяют себе то, за что одёргивают других (мат в явном или скрытом виде, тыканье и т.п.). Если уж требуете соблюдения правил от посетителей, то нужно своим примером показывать их соблюдение. И ещё - сленг. Его использование для того, чтоб обособить свою группу, сделать общение внутри неё непонятным для непосвящённых. Но разве такова цель этого форума? Думаю, такие выражения как "портянка", "3 дня" и т.д. не совсем понятны для новичков (которым они почти всегда и адресованы). Просьба болезненно не реагировать, а принять к сведению и (по возможности) быть ближе к новым посетителям.

[crash]

быть ближе к новым посетителям.

а они будут ближе?

[Craze]

Главное придерживаться Правил.

На то они и Правила, чтоб их нарушать

[Alexalexis]

быть ближе к новым посетителям.

а они будут ближе?

Это уже философский вопрос. Но опускаться до их уровня тоже не годится. Плюс есть правила. Плюс модераторские полномочия.

[rxu]

Уважаемые пользователи phpBB Guru. В своём большинстве Вы сами являетесь администраторами своих форумов (или близко к этому).
Есть одно непреложное правило: действия администрации не обсуждаются (для тех, кто не знал - теперь знайте).
Quod licet Jovi, non licet bovi (Что позволено Юпитеру, не позволено быку).

[Mr. Anderson]

Довольно часто модераторы позволяют себе то, за что одёргивают других

Весьма неплохо было бы привести примеры (только не из корзины).

Его использование для того, чтоб обособить свою группу, сделать общение внутри неё непонятным для непосвящённых

Что в этом плохого? Чисто внутренние модераторские "штучки" совершенно не нужно знать посторонним.

Думаю, такие выражения как "портянка", "3 дня" и т.д. не совсем понятны для новичков

Еще раз повторю - если кому-то что-то непонятно, то это НЕ ПРОБЛЕМА МОДЕРАТОРА. Простите, но "портянки" (я думаю вы уже в курсе значения этого слова) ЯВНО ЗАПРЕЩЕНЫ ПРАВИЛАМИ. Про "3 дня" - сказано выше, это чисто модераторские вещи и пишутся ДЛЯ МОДЕРАТОРОВ ЖЕ (чтобы не было путаницы и лишних действий). То есть проще - тот, кому это предназначается - поймет, а остальным и не нужно.

быть ближе к новым посетителям.

Быть ближе, чем мы были прошедшие почти 3 года ИМХО просто невозможно. Когда не соблюдаются ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ правила - это уже дикость. Почему я должен уважать того, кто не уважает меня? Почему я должен думать о том, что не заденут ли его мои слова, если его слова/действия только и делают, что задевают меня? Я не призываю выбивать клин клином, но... "как ты к людям - так и они к тебе".
Я просто напомню - мы силой никого не тащим. Человеку нужна помощь - ОК, мы её дадим. В замен мы просим только одного - соблюдения ХОТЯ БЫ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ правил.
Ну и никто не отменял приснопамятное про свой устав и чужой монастырь.

На то они и Правила, чтоб их нарушать

Если это шутка, то плохая. Одного горчичника вам мало?

Плюс есть правила. Плюс модераторские полномочия.

Модераторами правила, насколько я знаю, не нарушаются (с оговорками, но я напомню, что модераторы тоже люди, а не машины), но если есть примеры обратного - you are welcome. А модераторские полномочия используются модераторами так, как они считают нужным. И это НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ!
Правила есть правила. Если что - сообщайте в ЛС администраторам.

для тех, кто не знал - теперь знайте

Это и в правилах прописано