Предельные нагрузки phpBB

[3lander]

Увидел сайт http://forum.33b.ru. Удивился, что на форуме более миллиона пользователей, и пятьдесят с лишним миллионов сообщений. Рекорд посещаемости 40 000 был. Неужели phpBB спокойно справляется с таким ? Сколько серверов нужно для того чтобы это все работало? Или это гон? Сам с такими нагрузками не сталкивался никогда даже близко стало интересно, как это все организуется при том что форум бесплатный. И каков предел вообще форума, если стоит на одном виртуальном хостинге, и тоже на своем выделенном серваке. Спасибо за внимание

[FladeX]

Один сервер выделить под php, второй под mysql. Ну а дальше все определяется только мощностью серверов - чем она больше, тем большую нагрузку выдержит phpBB.

В любом случае, точных значений вам тут никто не скажет.

[Rayden]

Третий под nginx, четвертый под бекап...

[FladeX]

Отключить встроенный поиск, используя поиск от яндекса или гугла

[3lander]

В любом случае, точных значений вам тут никто не скажет.

Ну с этим не спорю. Только вот вопрос, смысл городить столько серваков, если проще на эти денежки купить платный форум, и использовать менее мощные сервера?
Или IPB и Vb будут так же потреблять ресурсы?

[FladeX]

Это я вам расписал систему, которая бы достойно выдерживала ну очень крутую посещаемость. Такие требования единичны, так как по-настоящему крупных форумов не так уж и много.
Вам за глаза хватит vds, а при меньше 30-50 юзеров онлайн подойдет и виртуальный хостинг.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Тема называется "предельные нагрузки phpBB", вот про них-то я и говорил.

[MAzZY]

Или IPB и Vb будут так же потреблять ресурсы?

А есть причины, по которым они должны потреблять меньше ресурсов?

[Nekstati]

MAzZY, разве вы не в курсе, на IPB и базы в 10 раз компактнее, и скрипты в 20 раз быстрее! Это же серьёзный продукт, а не какой-то оперсорс!

как это все организуется при том что форум бесплатный

А ничего, что платные IPB и vB работают на бесплатых Linux, Apache и MySQL?

[3lander]

Ребят я не в курсе.Поэтому и спросил :oops: Ни с тем и не с другим не работал, знать не знал чего они там используют. просто обычно коммерческий продукт должен быть лучше, но не всегда так бывает в действительности.если инструментарий такой же то , конечно работать будет также. Но наверняка у платных есть поддержка и настройика, советы по конфигурированию под конкретный сайт, помощь и так далее...

[MAzZY]

Это же серьёзный продукт, а не какой-то оперсорс!

Сейчас начнётся холивар. И Вы будете виноваты.

3lander, в любом случае, какой ни возьмите скрипт, требует толкового админа при таких экстремальных нагрузках. И не одного. Для того, чтобы грамотно сконфигурировать сервер(а) и сам скрипт, заточить все это под конкретную задачу. Если такого админа нет, то никакой скрипт не справится с большими нагрузками. На очень крупных ресурсах скрипты сильно изменяются вручную, переписывается код, оптимизируется под свои цели.

[3lander]

Про сервера оно конечно да. А если скрипт не опенсорсный? Как его конфигурировать?

[MAzZY]

Если он не закрыт зендом, то точно так же.

[3lander]

Оказывается phpbb поддерживает Postgre. Скажите уважаемые, вроде как на Postgre должно лучше работать, надежнее и быстрее. Или неправ?

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Оказывается phpbb поддерживает Postgre. Скажите уважаемые, вроде как на Postgre должно лучше работать, надежнее и быстрее. Или неправ?
В общем смысл стоит ли изначально ставить форум (допустим на вырост) на PostgreSQL ?

[crash]

phpbb еще поддерживает и oracle. Кто-то тут даже ставил, была темка

[3lander]

ну Оракл насколько я знаю стоит больших денег. я же спрашиваю именно про бесплатные СУБД. Насколько я слышал Постгрес, якобы аналог как раз таки комерческим бд, тока бесплатный. И что большие сайты бывает переезжают с майскуэля на пострес в связи с большой нагрузкой. Правда сам опять же дела не имел. Вот и вопрос, если планируется большой проект, и посещаемый форум на phpBB есть смысл сразу с постгресом работать?